FxPro 스프레드 및 거래 비용
FxPro에서 거래 시 실제로 드는 비용은 얼마일까요? 그리고 스탠다드 계좌와 Raw+ 계좌 중 어느 쪽이 더 저렴할까요? 스프레드, 수수료, 그리고 거래당 총 비용을 살펴봅니다.
FxPro 계좌 개설 →주식 거래 계좌를 쓰다가 이곳에 오셨다면, 존재하지 않을 수도 있는 항목을 찾고 계신 것입니다. 그곳에서는 수수료가 주문 확인서에 별도 항목으로 표시되었고, 주문 건당 또는 주문 금액의 일정 비율로 제시되었으며, 주문을 내기 전에 미리 확인할 수 있었습니다. Standard 계좌에는 그런 항목이 없습니다. 진입 비용은 제시된 두 가격 옆이 아니라 그 두 가격 사이에 들어 있으며, 이 계좌는 모든 비용을 포함해 1.2핍부터로 제시됩니다. Raw+는 익숙한 계산 없이 익숙한 형태만 되돌려 놓습니다. 좁은 호가에 편도 랏당 $3.50, 표준 1랏 왕복 기준 $7.00라는 공시 요율을 결합하는 방식입니다. 돈이 드는 반사적 습관은 '별도 수수료가 없다'를 '수수료가 없다'로 읽는 것입니다. 그것을 대신해야 할 습관은 단위의 전환입니다. 여기서는 모든 것이 랏을 기준으로 가격이 매겨지며, 통화쌍 1 표준 랏은 여러분이 정한 금액이 아니라 기준통화 100,000단위입니다.
실제로 측정된 Raw+의 스프레드 및 비용
FxPro의 자체 MT5 Raw+ 피드를 기준으로 측정한 스프레드 중앙값, 총 비용, 그리고 해당 스프레드가 독립적인 은행 간 기준 피드와 비교했을 때의 현황 — 광고된 수치가 아닌 직접 확인한 수치:
| 악기 | 중간 스프레드 | 전액 / 랏 | 총액 (핍) | vs 참조 |
|---|---|---|---|---|
| EUR/USD | 0.2 핍 | $9.00 | 0.9 핍 | −0.09 핍 |
| GBP/USD | 0.6 핍 | $13.00 | 1.3 핍 | +0.03 핍 |
| AUD/USD | 0.4 핍 | $11.00 | 1.1 핍 | −0.16 핍 |
| USD/CAD | 0.4 핍 | $9.90 | 1.36 핍 | −0.54 pips |
| USD/JPY | 0.3 핍 | $8.89 | 1.41 pips | +0.14 pips |
| XAU/USD (골드) | 15 핍 | $22.00 | 22 핍 | −39.2 pips |
‘All-in (pips)’는 손익분기점이기도 합니다 — 스프레드와 커미션을 모두 상쇄하는 데 필요한 가격 변동폭입니다. ‘vs reference’는 동일한 시간대에 측정한 당사의 스프레드를 독립적인 인터뱅크 기준 피드와 비교한 값으로, 음수는 FxPro의 스프레드가 더 좁았다는 것을 의미합니다. 왕복 거래 비용은 EUR/USD에서 거래대금 $1,000,000당 약 $77.1입니다. 이 페이지는 Standard 대 Raw+ 비용 개요이며, 실시간 시간별 측정 스프레드 피드는 다음을 참조하세요: 실시간 스프레드 페이지.
거래 비용: 표준 방식 대 Raw+
| 악기 | 표준 스프레드 | 표준 원가 | Raw+ 확산 | Raw+ 비용 + 수수료 | 더 저렴한 |
|---|---|---|---|---|---|
| EUR/USD | 1.2 핍 | $12.00 | 0.2 핍 | $9.00 | Raw+ |
| GBP/USD | 1.5 핍 | $15.00 | 0.4 핍 | $11.00 | Raw+ |
| AUD/USD | 1.5 핍 | $15.00 | 0.4 핍 | $11.00 | Raw+ |
| USD/JPY | 1.3 핍 | $9.10 | 0.3 핍 | $9.10 | 거의 비슷하다 |
표준 랏(100,000 단위) 왕복 거래의 대략적인 비용(미국 달러 기준). Raw+ 및 cTrader 계좌의 경우, Raw+ / cTrader 수수료는 랏당 편도 3.50달러(왕복 7.00달러)입니다. 핍 가치와 스프레드는 변동될 수 있으므로, 플랫폼에서 실시간 수치를 확인하시기 바랍니다. 최종 업데이트: 2026-07-08.
어떤 계정이 더 저렴할까요?
Raw+는 더 넓은 스프레드를 더 좁은 스프레드와 7달러의 왕복 수수료로 대체하므로, 스프레드 절감액이 해당 수수료를 상회할 때만 이익이 발생합니다. EUR/USD과 같이 1핍당 10달러인 주요 통화쌍의 경우, 약 0.7핍 정도가 이에 해당합니다. 스탠다드 스프레드가 원 스프레드보다 대략 0.7 핍 이상 넓다면 Raw+가 더 저렴하며, 그 차이가 더 작거나(또는 거래 빈도가 낮은 경우) 스탠다드 올인 스프레드가 더 유리할 수 있습니다. 경험상 유동성이 높은 메이저 통화를 자주 거래하는 트레이더는 Raw+를 통해 비용을 절감할 수 있는 반면, 가끔 거래하는 트레이더는 대개 스탠다드를 선호합니다.
FxPro 계좌 개설 →대표적인 FxPro 스프레드 (모든 상품)
| 악기 | 표준 스프레드 | 생 스프레드 |
|---|---|---|
| EUR/USD | 1.2 핍 | 0.2 핍 |
| GBP/USD | 1.5 핍 | 0.4 핍 |
| AUD/USD | 1.5 핍 | 0.4 핍 |
| USD/JPY | 1.3 핍 | 0.3 핍 |
| 금 (XAU/USD) | 2.5 핍 | 1.0 핍 |
| 미국 500 지수 (S&P) | 0.4점 | 0.4점 |
참고용 스프레드입니다. 금속과 지수는 서로 다른 계약 규모를 사용합니다 — 당사의 금 XAU/USD 비용에 대한 페이지.
스프레드가 어떻게 비용으로 전환되는가
스프레드는 [특정 상품]의 매수 호가와 매도 호가 사이의 차이를 말합니다. 차액결제계약 (CFD). 진입 시에 이 비용을 지불하게 됩니다: 스프레드(핍 단위) × 1 롯의 핍 가치가 거래 비용입니다. 스탠다드 계좌에서는 이 스프레드가 전체 거래 비용을 차지하지만, Raw+ 계좌에서는 더 좁은 순 스프레드에 7달러의 왕복 수수료가 추가됩니다. 저희 Raw+ 계좌에서 두 계좌를 비교해 보시면, MT4 그리고 MT5 페이지.
찾고 계신 그 수수료는 별도 항목이 아닐 수 있습니다
주식 거래 계좌에서는 주문 비용이 별도 항목으로 표시됩니다. 이름과 요율이 있고 확인서 안에 정해진 자리가 있으며, 주문을 내기 전에 전부 확인할 수 있습니다. 이런 구조는 하나의 특정한 읽기 습관을 길들입니다. 해당 항목을 찾아 숫자를 확인하고, 화면의 나머지는 전부 가격으로 취급하는 것입니다. 그 습관을 이곳으로 그대로 가져오면, Standard 계좌를 보고 그런 항목이 없으니 찾을 것도 없다고 결론짓게 됩니다.
Standard 계좌에 별도 커미션이 없는 이유는 진입 비용이 두 가격 옆이 아니라 그 안에 반영되어 제시되기 때문이며, '모든 비용 포함 1.2핍부터'라는 표현이 바로 이를 뜻합니다. Raw+는 동일한 비용을 좁은 호가와 편도 랏당 $3.50이라는 공시 요율로 나누어 익숙한 형태를 되살립니다. 이는 표준 1랏 왕복 기준 $7.00입니다. 한쪽 모델은 비용을 이미 보고 있는 곳에 두고, 다른 쪽은 여러분이 보는 데 익숙한 곳에 둡니다. 어느 쪽도 비용을 없애지는 않습니다.
주문 금액의 일정 비율이라는 방식은 그대로 옮겨오지 않습니다
예전의 단위는 금액이었습니다. 주문 가치의 몇 퍼센트로 표시되는 수수료는 매매 대상의 가격에 비례해 커졌기 때문에, 하나의 규칙만으로 계좌 내 모든 상품을 포괄할 수 있었고 별도의 환산 없이도 활용이 가능했습니다. 하지만 여기서의 단위는 계약입니다. 통화쌍의 1 표준 랏은 기준통화 100,000 단위를 의미하며, 커미션은 그 단위가 고객님의 계좌 통화로 얼마의 가치를 갖든 관계없이 랏당 그리고 편도당으로 표시됩니다.
그 결과, 외부에서 가져온 포지션 규모 산정 규칙은 요란하게 깨지는 대신 조용히 의미가 달라집니다. 퍼센트로 작성된 규칙은 투입된 자금에 관한 질문에 답하고, 랏당으로 표시된 요율은 개설된 계약 수에 관한 질문에 답하므로, 두 값이 일치하는 것은 우연일 뿐입니다. 규칙을 랏 단위로 다시 세우는 일은 한 번에 끝나는 작업이며, 첫 한 달이 지난 뒤가 아니라 첫 주문 전에 마쳐야 합니다. 이 페이지의 모든 표가 이미 그 단위로 되어 있고, 다른 단위로 읽는 순간 익숙한 숫자가 엉뚱한 칸에 들어가게 되기 때문입니다.
수수료 체계가 약속할 수 있었던 것, 그리고 이 페이지가 약속할 수 없는 것
공시된 수수료 체계는 사전에 알 수 있으며, 바로 그 점이 편안하게 느껴졌던 가장 큰 이유입니다. 주문을 내기 전에 비용을 계산할 수 있었고, 그 답은 시간대나 시장의 혼잡도에 좌우되지 않았습니다. 그중 절반은 이전 후에도 그대로 유지됩니다. Raw+ 커미션은 계좌에 부여된 요율이므로, 어느 시간대에도 같은 수치이고 다음 달에도 같은 수치입니다.
나머지 절반은 그대로 유지되지 않으며, 그럴 것이라고 가정하는 데서 기존의 확신이 어긋나기 시작합니다. 비용 중 호가에 해당하는 부분은 시장 가격이므로 기억해 두는 것이 아니라 그때그때 확인해야 하는 값이며, 그래서 이 페이지는 단일 수수료 대신 범위와 판독 방법을 제시합니다. 진입 비용 전체를 알려진 상수로 취급하는 계획은 두 절반 중 하나만을 토대로 세운 계획입니다. 정직한 방식은 고정된 절반은 요율에서 산출하고, 변동하는 절반은 그 시점에 눈앞의 표가 보여주는 값에서 산출하는 것입니다.
두 가지 가격 책정 방식, 나란히 비교
| 알아두어야 할 사항 | 주문당 수수료 지불 | 이 계좌에서는 |
|---|---|---|
| 비용이 표시되는 위치 | 체결 확인서에 별도 항목으로 표시 | Standard에서는 호가에 포함, Raw+에서는 별도로 공시되는 요율 |
| 요율의 산정 기준 | 주문 금액 | 1 표준 랏, 즉 통화쌍 기준 100,000 단위 |
| 거래 전에 미리 알 수 있는가 | 예, 전액 알 수 있습니다 | Raw+ 요율은 알 수 있으며, 호가에 포함된 부분은 거래 시점에 확인 |
| 시간대에 따라 달라지는가 | 아니요 | 호가에 포함된 부분은 변동하지만, 편도 랏당 $3.50는 변동하지 않음 |
| 규칙이 적용되는 최소 주문 단위 | 해당 상품 1 단위 | 0.01 랏, 0.01 랏 단위로 |
구조적 조건에 한합니다. Raw+ 및 cTrader 수수료는 편도 랏당 $3.50, 왕복 $7.00이며, Standard 계좌는 모든 비용을 포함해 1.2 pips부터 호가됩니다.
자주 묻는 질문
저는 모든 주문 확인서에 수수료가 명시되는 방식에 익숙합니다. 이 계좌에서는 어디에 표시되나요?
Standard 계좌는 주문 실행에 정말 아무런 비용도 부과하지 않나요?
저는 주문 금액의 일정 비율로 거래 비용을 계산해 왔습니다. 그 방식이 여기에도 적용되나요?
제가 이전에 이용하던 곳에서는 수수료 체계가 어느 시간대에나 동일했습니다. 여기서도 비용이 고정인가요?
예전 계좌에는 주문당 최소 수수료가 적용됐습니다. 여기에도 그런 것이 있나요?
예전에 거래하던 곳처럼 거래량이 늘면 수수료가 낮아지는 볼륨 할인이 있나요?
예전 시장에서 몸에 밴 읽기 습관 중 가장 먼저 버려야 할 것은 무엇인가요?
리뷰
주요 통화쌍과 원유에 대한 스프레드는 호평을 받고 있습니다. 트레이더들은 스프레드가 경쟁력이 있으며 주문이 빠르게 체결된다고 평가합니다. 반면 금은 아픈 부분입니다. 일부 트레이더들은 금의 스프레드가 30~45 핍이나 요동치는 것을 확인했는데, 이는 그들이 원하는 수준보다 훨씬 넓은 편입니다. ECN 계좌는 스프레드가 더 좁지만 수수료가 ‘상대적으로 높은 편’이라 부담스럽습니다. 주요 통화쌍만 거래한다면 괜찮지만, 귀금속을 대량 매수하기 전에는 스프레드를 꼼꼼히 확인하는 것이 좋습니다.
최악의 출금 경험이었어요. 스프레드가 나쁘고, 제 손절매 설정에 정말 큰 지장을 주고 있어요. 솔직히 이 업체를 추천하지 않아요. 단순히 평판을 깎아내리려는 게 아니라, 정말로 뭔가 조치를 취해야 한다고 생각해요.
FxPro 브로커가 제공하는 서비스에 대체로 만족한다고 말할 수 있겠지만, 완전히 만족하는 것은 아닙니다.
마음이 복잡하네요. 일류 브로커라고는 하지만, 일부 스프레드가 꽤 높은 데다 계좌 개설한 지 며칠도 안 돼 휴면 계좌 수수료에 대한 알림이 왔습니다.
빠른 주문, 공정한 스프레드. 간편한 출금. 안정적인 FXPro 플랫폼. ECN 계좌의 수수료는 다소 높은 편입니다 :-s
저는 지난 몇 달 동안 이 증권사의 고객으로 지내고 있습니다. 지금까지는 저를 실망시킨 적이 없습니다. 모든 서비스가 높은 수준으로 제공되고 있습니다.
타의 추종을 불허하는 주문 체결 속도와 좁은 스프레드를 자랑하는 훌륭한 거래 플랫폼입니다. 바로 이러한 조합이 트레이더들이 수익을 올리는 데 도움이 된다고 생각합니다.